新戰爭的來臨

新戰爭的來臨
來自 MO's notebook 3 to 4 martinoei 黃世澤 著

「如果有人認為只要佔據了報紙專欄，或成為了主流媒體所謂的名嘴就可以主導民意，看來這些人並不知道時代正在轉變。

主流傳媒在短期內仍然會擁有一定影響力，但當金融海嘯下，以及年青人愈來愈將娛樂與互聯網結合，具備多媒體和快速反應能力的網絡博客，會逐漸取代所謂名嘴 和評論作家。如果主流媒體主管仍然認為他們不理民意，硬要公眾吸收一些不知所謂的內容就可以主宰香港的意見市場的話，很快他們便要付出代價。」

上述這段，是2009年6月2日，小弟在《信報》專欄所分析。今天王慧麟在《經濟日報》的分析，是更切入重心，根本問題是香港傳媒自毀長城：

「問題是，傳媒與民意，最近十年來，好像出現了鴻溝。早前，有激進的觀眾批評電視台新聞「事旦」，以CCTVB來形容電視台新聞，大家都不以為然。然而， 傳媒高層心底裏也明白，印刷媒體的銷量不斷下滑，讀者不斷流失、收入下降，好多都很着急如何找回讀者。另一邊廂，除了極少數仍堅持客觀持平方針，其他的往 往成為某一種政治取向的代言人。

本文不是探討為甚麼讀者流失的問題，而是要反映一個現實：市民覺得現在的媒體報道偏頗得太過分，於是以「不買」來反映立場。結果，執政集團以借傳媒來「轉動」民意的方法，客觀效果愈來愈低，因為好多傳媒已經不能做到反映社會意見的角色。」

而李學斌的文章，就清晰指出現時當權的二、三代香港何等自閉

「香港號稱是世界數一數二普及上網的社會，然而翻閱調查機構Nielsen的報告，卻會發現，自千禧年以來，香港上網人口普及度，一直保持在7成左右。這 意味着近年網絡面貌變化雖大，影響卻只觸及經已上網的人。3成沒有上網的市民，跟其餘7成網民，距離愈拉愈遠，彼此之間的共同話題，仍綁在傳統媒體的框架 以內。

facebook至今已有200萬個香港用戶，可謂滲透度最高的新媒體。幾乎所有在學人口都已被拉入facebook，再大十歲的青壯年勞動人口，也有7 成人纏綿於此社群內。可憐我們社會那些45歲以上的「話事人」，只有6%登記了facebook帳號，難怪他們對於網絡文化多不了解，總是嗤之以鼻。」

舊戰場被一班自以為是的中亂辦和土共膠人毀掉，新戰場又未能及時影響政府施政，這正是現時最混亂的地方。做spin doctor的，連那裡著力都未搞清楚。所以簡單而言，混戰一場，實在在所難免，而淫審諮詢再戰，肯定打到亂七八糟，不知所謂。

後話：今天《經濟日報》簡直功力比試場，王慧麟博士、李學斌和黃永三人文章一齊排出，同樣是前政務官，王慧麟博士的功力遠高於黃永幾級，理論功架太低的請 再讀書，恕我批評刻薄，《差不多先生傳》那篇文章，留給黃永本人自己慢慢研讀吧。李學斌本身工程和文史功力俱全，小弟認識李學斌多年，相信這裡不少讀者根 本是李學斌主理的香港地BBS站友，他有料一向皆知，看來在主流傳媒不會只有黃世澤一人工程與政治文史兼重，香港兩者皆能的人是太少了，多幾個也不怕。

反正Leona會看這裡，查實有另一人，文史工程兼備的高手她應該考慮，當然那人不是我，但她應估到我提那傢伙是誰。